（这还用想吗？我觉得肯定是齐桓公自己屁股不干净，被人给曝光出来了!）

    （如果说有一部分人黑他，另外一部分人替他说话，我还觉得这事，是有被人被栽赃的可能，但不可能天下人都在栽赃他吧！历史上，就连杨广也不是全部说他不好的，还有人是承认的。）

    （很多人都在说因为田氏代齐，可能对齐桓公的风评有影响，但我想说的是，虽然有田氏代齐这件事情，但田齐所能够控制的舆论也就是一个齐国，难道他还能控制其他诸侯国不成？）

    （对啊，如果齐桓公真的没有做过这些事情，那么其他诸侯国为什么要帮助田齐一起造谣呢，他们的动机又在哪里？他们难道不应该是拆台田齐，从而影响田氏齐国的风评吗？）

    （有人真把齐桓公当成了大一统皇朝的皇帝的，他的影响力没有那么大，就是大一统王朝的商纣王，也不是所有人都黑他，还是有替他说话呢，这还是因为整个周朝的舆论都是被姬周这帮人给控制了。）

    （我去，这么一说的话我就明白了，齐桓公这事基本上八九不离十了。）

    （咱们不管博主怎么选，咱没有选择自己心中认知的事实，事实就是小白不当人！）

    （赶紧传下去，小白不当人子！）

    弹幕区中热闹非凡，但大家对于这件事情的偏向很快就观点统一了。

    因为各种方面都已经被综合考虑了，

    尤其是，就是田齐想要黑齐桓公，那也不能够控制所有其他诸侯国的舆论啊。

    到最后齐桓公在春秋战国风评如此一致，那只能有一个事实，就是这种事情齐桓公他真干过。

    最后投票的结果就是，有95%以上的人相信齐桓公干过这件事情。

    …………

    春秋

    齐国

    齐桓公吕小白顿足捶胸，大骂这些后人瞎了眼睛。

    而齐国百姓则是吃瓜吃到了崩溃的地步。

    一个老农颤颤巍巍的问：

    “国君跟那个暴君齐襄公有什么区别？”

    “没想到我们齐国的君主竟然如此无德！”

    “这干的都是什么狗屁倒灶的事情。”

    “为什么他们贵族可以这么乱？”

    要知道当时的百姓娶不起媳妇，那也是，用自己的妹妹跟别人的妹妹进行换亲。

    哪有内部直接自己解决的？

    感情你们这些权贵要求百姓如何如何做，自己却从来不会这么做。

    齐国的百姓瞬间觉得自己上当受骗了。

    …………

    大明

    方孝孺感觉像死了爹妈一样难受，不！这比死了爹妈还难受。

    这是信仰的崩塌。

    方孝孺就算九族死在自己面前，他眼睛都不会眨一眨的，毕竟在他看来，信仰高于一切。

    他的家人如果能够殉道而死，那就是死得其所。

    可是他心中的信仰在这一刻完全坍塌了。

    怎么会这样？怎么可能是这样？

    “我不相信，被称为春秋五霸的齐桓公，如果是这样的品德，他如何能够称霸呢？”

    齐泰容了揉眉心，他非常乐意打击方孝孺，不咸不淡的来了一句：

    “有没有一种可能，君王的治国能力，和君王的私德完全无关呢？”

    “你们儒家提倡的那所谓的仁义礼孝，在治国方面，完全就是一个错误的方向呢？”

    方孝孺感觉到自己被人狠狠的抽了一耳光，这是要否定他的治国思路啊，方孝孺咬着牙怒吼：

    “不会的，绝对不会是这样的！”

    “这里面一定有问题。”

    …………

    北宋

    司马光也感觉到整个人都不好了。

    面对一双又一双质疑的眼睛，连呼吸都感觉有点困难。

    但是，为了家族的荣耀，为了拿到最高的话语权，为了能够把王安石扳倒，自己坐上丞相的位置上。

    司马光必须出来说一说话，发表一下自己的言论，维护一下当时士大夫阶层的利益。

    “天幕中所言的事情，那是不正确的。”

    “你们想想，如果一个人的师德跟他的能力都是分开的。”

    “那为什么齐桓公的哥哥齐襄公，会把国家治理的那么烂，而齐桓公一上位，却把齐国做成了春秋第一霸主。”

    读书人也在思考这个问题。

    这也的确是一个问题。

    但是以他们的知识体系无法解读这个问题。

    于是，司马光就把自己的言论发在了弹幕中。

    他要让世人看看，博主这种想法是不对的。

    …………

    三国，

    张飞挠着脑袋，他现在也被搞蒙了。

    看到了司马光的这些留言，张飞也觉得自己对历史浅薄的认知，对于治国的一知半解，根本无法解释他得到的新的信息。

    于是就扭头问自己的兄弟们。

    “大哥二哥，这到底是怎么回事？？”

    “一个品德如此败坏的人，他真的能够把国家治理的很好吗？”

    几人都表示了不理解，就连刘备都是一脸茫然。

    他读书少，理论知识极度欠缺啊。

    他们都不约而同的看向了诸葛亮，诸葛亮叹了一口气。

    他其实不太愿意发表自己的意见，因为聪明人看到的世界，他对世界的认知，跟一般人是完全不同的。

    比如他诸葛孔明说的将军无用论，很多外行根本就不懂，总感觉他诸葛亮在乱说。

    甚至有人还拿出了，诸葛亮在兵法中说的将军的作用，来反驳他。

    岂不明白，

    无论是写兵法，还是治国，你要分出一个主要矛盾和次要矛盾来。

    在讨论主要矛盾时，次要矛盾都是可以直接忽略的。

    在战争中，国力才是主要矛盾，将军领兵打仗是次要矛盾。

    因为主要矛盾解决的问题，处理不好，就不需要解决次要次要矛盾了，走不到哪一步了。

    国力差大到了可以降维打击了，将军谁上都一样，就跟汉初的匈奴和大汉一样，国力差别太大，谁都不敢打，连打仗的提议，你在朝堂中都通不过。

    而到了汉武帝时期，国力的差距，科技的差距终于弥补了，才有了对匈奴反击战，才敢谈反击一说，才有了主战派。

    在汉文帝汉景帝时期，就不存在主战派，全部都是防守派。

    你把卫青放在刘邦时期，放在汉文帝，汉景帝时期，他卫青的能力难道比汉初的所有人都强吗？

    一个卫青就能让大汉打败匈奴吗？

    可有些人就是看不清，总以为抛开事实，抛开生产力，就谈将军的作用，他诸葛亮也说了将军的作用，还写进了兵法，可是，那也是在国力对等的情况下，才能谈这个。

    在国力不对等的情况下，将军有啥用，你连上战场的资格都没有，因为，后方都给你投降了，你还打什么？你兵都带不出都城。

    现在，诸葛亮面对着主公和两位将军的询问，他于是只能说可能让人不爱听的真话：

    “亮，如果说齐桓公，其实能力很弱，非常非常的弱，主公和两位将军是不是又以为？亮，又在危言耸听？”

    很弱，非常弱？

    那有多弱呢？

    张飞就爱刨根问底。

    诸葛亮叹了口气，说出了一个答案，这个答案说完之后，刘关张三人全都呆住了。

    他们脑海中只有一句话：不可能！绝对不可能！

    …………

    （博主，我是真看不懂齐桓公的这些骚套路。）

    （你说齐桓公都敢这么整，他为啥还能把国家治理的那么好呢？）

    （博主，齐桓公治理国家的能力到底怎么样？？咱们抛开个人私德不谈，只谈能力的话，齐桓公应该排在什么层次呢？）

    陈勇看着这些人，这么激动，不由得笑了笑。

    这就是一个非常有意思的话题了，会不会看历史呢？能不能看懂历史呢？其实就看大家如何看待这个问题。

    【要说齐桓公的水平怎么样？其实，看他老爹怎么选择就对了。】

    【他老爹为什么要选择自己的大儿子，那个被史书上称为昏君暴君的齐襄公呢，】

    【也不愿选择被儒家称颂的齐桓公呢？】

    【你们不会以为这是嫡长子继承制吧。】

    【齐国，宗族内都乱搞成了这个样子，连基本的人伦礼法都不顾及了，还管这个？】

    【那么真相是什么呢？】

    【真相就是：齐桓公的老爹都已经告诉你答案了。】

    【齐桓公的老爹齐僖公，在对三个儿子进行考察过之后，他觉得三个儿子中能力最强的就是他的大儿子。】

    【就是那个儒家嘴里，你们从营销号中看到了的暴君昏君的典型，跟文姜乱来的那个，其实才是能力最强的。】

    【哪怕他的大儿子当时爆出了丑闻，是的，文姜的事情早就成了齐国内部的公开秘密。】

    【甚至，齐僖公还下令，不准儿子跟女儿乱来，不准两人住在一起。】

    【就这，那也不影响齐僖公对于大儿子能力的认可。】

    【齐国需要的是一个有能力的君主，至于这个君主的私德好与坏，癖好是否能够上得了台面，根本没人在乎。】

    【齐僖公不在乎，齐国公卿也不在乎。】

    【也就是说，在齐桓公三兄弟之中，齐桓公的能力是绝对比他大哥要差的。】

    【这种差，不是说三国演义中，张飞跟吕布的差距。】

    【而是，三国演义中，关羽和华雄的差距。】

    【论能力，一百个齐桓公都比不过一个暴君昏君齐襄公。】

    【关羽可以秒杀华雄，同样的，论治国能力，论才情手段，齐僖公认为，他的大儿子齐襄公可以秒杀他的小儿子齐桓公！】

    【这才是春秋时代真正的历史。】

    （我去我去，这也太炸裂了吧，你先给我说齐桓公的私德不行，然后又告诉我齐桓公的能力其实也不行，这直接摧毁了我对春秋五霸的印象。）

    （其实我倒觉得没什么，春秋五霸不过是儒家史观吹出来的！而晋文侯姬仇，秦襄公，秦文公，人家那个才叫做真正的春秋霸主，随便一个人拉出来都是可以震撼古今的，你再看看齐桓公干的什么狗屁都不如的事情。）

    本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

    （这么一看的话，春秋霸主之间也得分出个三六九等来，像秦文公，及问候才算是真正的霸主啊。）

    （是不是有点太偏激了呢？齐桓公真就是一无是处吗？？连治国能力都不行吗？）

    …………

    北宋

    司马光刚吹完牛逼，就迎头被人来了一棒子。

    很郁闷的要吐血。

    尤其是，这个博主好像跟儒家史官专门作对，儒家史观吹捧的人，他都要给你来一个深度分析。

    这明显就是砸场子呀！

    司马光很生气，他大声质问：

    “凭什么说齐桓公不行了。”

    “齐桓公如果不行的话，他怎么可能会成为春秋五霸之首呢？”

    “难道齐桓公的国力强盛都是假的吗？”

    …………

    大明

    徐阶这个时候也看不下去了。

    因为这种把君王完全当做废物的事情，是不能够拿在明面上来说的。

    就像他们架空嘉靖皇帝一样，不能说他们要架空皇帝，只能说皇帝不行。

    如果一个朝代，他做出了丰功伟绩。

    那应该采取什么样的制度呢，其实就应该选用齐桓公时期的统治方式。

    齐桓公啥事都不干，然后让管仲去治理国家就行了。

    这才是明君圣主所为。

    但是如果把这一件事情挑明了说，就说齐桓公的能力不行，那么以后哪个明朝皇帝还愿意把所有的国政交给他们这些内阁臣子呢？

    必须要说，这个君主贤明，才会把国政交给臣子，信任臣子，这是能力的体现。

    徐杰当即表示：

    “全都是胡说八道！”

    “齐桓公的水平要是不行的话，怎么会取得那么大的成就呢？”

    …………

    （博主博主，这个也太夸张了吧，我承认齐桓公在私德方面是真的有问题。）

    （但治国能力，我觉得还可以呀，他干出了那么大的成就，难道这些都是假的吗？）

    （这一波我要占儒家史观。）

    陈勇手指在键盘上轻轻的敲击，是时候让大家了解真正的春秋了

    不要总觉得看了几个营销视频，就感觉自己对春秋时代很了解，就以为春秋五霸到底有多牛逼。

    然后就认为历史上批判的昏君暴君到底有多无能。

    也许可能事实跟你们想的大相径庭。

    【齐桓公能够取得那么大的成就，最主要的原因，是因为齐桓公的能力强吗？】

    【是因为管仲给了齐国一个最好的改革变法的发展路径吗？】

    【那你们有没有想过一个问题，齐国之所以能够改革变法成功，管仲之所以能够用渔盐之利，收割东方诸侯。】

    【是因为齐国本身的条件呢？还是因为被称为昏君暴君的齐襄公，给他们打好了一个基础呢？】

    【这就是儒家史官最常用的一个套路，一个人贪掉了，上几代所有君王的功劳。】

    【尤其是贪掉了父兄之功！】

    【春秋五霸齐桓公，其实就是这样的，在儒家史观中，好像齐国的所有强盛，都是因为齐桓公。】

    【但是，很不好意思的告诉你们，这是因为他贪了很多父兄之功！】

    【也许你们想不到的是，在他的兄长齐襄公手中，齐国也有一个响亮的称号，叫做：】

    【春秋小霸！】

    【是的，你们不知道的事情是，齐国早在齐襄公手里，就已经完成了称霸的业绩，早就完成了。】

    【而齐国之所以能够拥有渔盐之利，最主要的原因，那个贡献最大的人是谁呢？】

    【不是齐桓公，也不是管仲。】

    【而是你们嘴里那个慌乱无道，一无是处的昏君暴君，齐襄公！】

    【你认为人家不行，但人家却是霸业的缔造者。】

    【而齐桓公的霸业，甚至还没有齐襄公的稳固。】

    ...........

    PS:

    齐国，必须要讲的就是齐襄公，他是绕不开的一个重要君主。

    他才是齐国霸业的真正缔造者。

    求催更，求免费的为爱发电。

    hai