“平行世界?”
李由念叨着这个词汇,脑海中却如同惊涛骇浪,根本无法平静下来。
如果是平行世界,那会不会牵涉到宇宙常数的不一致性?
其他几位顶级工程师也都眼神莫明,陷入了思索。
但顾青并没有让这些“学生”自己去想办法解决这种世纪难题。
他等待了一会儿,看着这些人的神态没有任何变动,这才轻轻鼓掌。
掌声叫醒了一部分还未陷入沉思的工程师,但还有更多工程师,仍旧沉浸在脑海中的思索当中。
【按照顾总一旦子系统间相互作用,它们的状态就会变得相互关联或纠缠在一起,再也不可能将它们视为彼此独立的状态。在相对态表述中,每个子系统的状态现在都与其相对态相互关联,于是现在必须将每个子系统视为与其相互作用的其他子系统相关。
再以薛定谔的猫为例,放射性物质有机率衰变成什么机制?而我们如果对这部分量子态求解,将会得到什么?】
【量子通信是基于量子物理学的基本原理,提供了一种全新的通信方式。这个技术最核心的特点在于,利用量子态的特殊性质,实现信息的加密和传输,保证通信的安全性和可靠性。近
但是按照顾总的这番解释,包括量子态的叠加性和纠缠性、量子观测和量子不可克隆定理都需要重新进行定理?
量子力学中的粒子可以处于叠加态,即同时存在多个状态。利用这种特性,可以通过制备具有叠加态的量子比特来进行信息编码和传输。但是确定状态的公式,该进行改进,改进方向呢?】
【当两个粒子处于纠缠态时,它们的状态是相互关联的,无论它们相距多远。利用这种特性,可以实现远距离的量子通信,量子隐形传态和量子密钥分发等技术都由此而来,而我们确定粒子,此前虽然成功实现了可商用的量子通信技术和量子芯片,但是实验技术一直无法更进一步,不能领先商用三代以上的技术,也就无法继续更新迭代……】
【如果按照顾总教授的这个理论,那么量子力学的不可克隆定理也被再一次增强,一个未知的量子态不能被完全复制。或许利用这种特性,对量子态进行加密和保护的技术还能够更进一步,保证通信的安全性,绝不可能只是依靠简单的数码加密。】
【量子通信的基本原理基于量子态的不可克隆性和观测塌缩原理,这两个原理共同保证了量子通信的安全性,但是量子通信对环境噪声和干扰非常敏感,极其容易受到外部因素的影响。
所以我们需要在通信过程中添加措施来减少干扰波动,保证通信稳定性,如此说来,有线传输的重要性不言而喻。
但是使用光纤进行通信的时候,光纤中的光子之间也会发生特殊的相互作用,直接导致传输距离限制。而当传输距离超过一定范围时,光子的相互作用会导致量子态被破坏,从而降低了量子通信的可靠性。
看来我们还需要升级光纤通信,或者寻找到一种可以适用量子通信技术的有线通信材料】
……
无数的风暴在这些工程师的脑海中爆发。
波涛席卷、电闪雷鸣,一个个问题出现。
最后,因为一直无法解决,部分人下意识开始低声呢喃出自己的问题。
李由在听到顾青的掌声后,是最先从沉思的状态中清醒过来的。
然后,他就听到许多同事开始低声喃喃问题。
接着,他就看到自家顾总像是心理治疗师治疗失眠患者,缓缓娓娓道来。
“在理论方面,我们可以将观测的本质,看待为量子态的纠缠,这种观测工作并不一定需要宏观以上存在的大型仪器来进行,完全可以通过将被测系统与微观量子态纠缠来完成。
在量子力学幺正演化的框架内,多世界诠释不引入任何附加的假设,成功地描述了观测问题,从而反驳哥本哈根诠释。
有科学家利用‘纯粹的波动力学’来解决观测问题,使用【宇宙波函数】来描述宇宙的物理状态,它描述了以完美连续且线性的方式演化的态之迭加。
也有人认为,观测导致的分支状态共存,意味着世界会在多次观测中不断地分裂,但是没有任何观察者实际感受到各个分支的共存。
从某种程度上来,这也像是哥白尼的日心说,它预言了我们蓝星在动,但我们蓝星上的人,根据自己的经验,却可以得出我们从来没有直接感觉到蓝星在动的结论。
我认为任何系统都满足波动方程,包括观察者和观测仪器,连同纠缠性的机制,形成了一个逻辑自洽的诠释,并且可以让多个观察者共存。”
在讲完了理论之后,顾青打了个响指。
他面前的虚拟成像区域,立刻出现了一个虚空独立,由蓝色光线圈出来的“黑板”。
紧接着,顾青开始在这个“黑板”上面,写起了公式,并且开始讲解道:“一般而言,我们认为量子计算与通信技术的研究起源于四十年之前,随着量子信息处理、量子通信等相关领域的技术发展,还有信息技术安全领域被重视,量子计算与通信技术才逐渐成为了大国必须的高等级保密技术。
量子比特、量子门,你们都已经掌握了。
而量子算法这方面,由于理论的薄弱,算法也自然不可能精深。
量子计算机使用量子比特和量子门进行计算的算法,其核心特点是通过利用量子纠缠和量子叠加原理,实现超越传统算法的计算效率。
目前,已知的量子算法包括量子墨尔本球状模型QSBM算法、量子傅里叶变换QFT算法。
量子墨尔本球状模型(QSBM)算法是量子计算中最著名的算法之一,它可以用于计算两个量子系统之间的相关性,但是在我们此前的学习和深究中,我们发现这个公式当中还有一些微观数据需要修改。”