噗！

    听到这个观众一本正经的提问，观众们不禁都是笑出了声。

    不过，这还真是契合这位观众的id名【在雨中漫步】啊。

    敢情还真的是在雨中漫步时所思考的哲学问题。

    “这还真是一个值得深思的哲学问题啊！”

    “应该是跑步的时候淋雨少吧，如果降雨量不变的话，相同的路程内当然就是看你淋雨的时间长短来决定的。时间越短淋雨越少，所以速度越快淋雨越少。”

    “那可不一定，速度快了，单位时间里迎面打过来的雨点也多了。”

    “我觉得，走得快慢都没用啊，只要在相同雨量，相同时间内，走路和跑步被淋的雨量是一样的。”

    “所谓走得快淋得少是按路程一样算的，那样的算法是因为走得快被雨淋的时间短了！所以被雨淋的量直接相关的是在雨中淋的时间，走得快慢没有关系！”

    提问抛出来后，观众们也是热烈地讨论了起来。

    有的人说是跑步的时候淋雨少；

    有的人说是走路的时候淋雨少；

    有的人还说，跑步和走路的淋雨量都是一样的。

    “这位童鞋，这答案不是显而易见吗？”

    林瑾也是撇了撇嘴，直接反问了一句。

    显而易见？

    观众们一时间都是默契地停下了争执，想要看一看林老师该如何回答。

    哪知道。

    林瑾的下一句话，直接让他们笑得喷饭了。

    “当然是打伞的时候淋雨少啦！”

    这么一说……好像特别有道理啊！

    “你说说你，下辣么大的雨，自己没带伞就算了，也没有对象给你送伞。”

    “雨这么大也不愿意先找个地儿先躲一躲，非要头铁地跑出去思考，究竟是跑步淋雨少还是走路淋雨少。”

    林瑾无奈地叹息了一句。

    “不过，既然你诚心诚意地问了，那么林老师就简单地帮你分析一波吧。”

    “首先，让我们以学术研究的视角清晰地定义这个问题：”

    “假设雨竖直下落，且大小不随时间变化，人在雨中经过相同的路程，试求走路淋雨少还是跑步淋雨少。”

    “很简单，我们可以用极限法来想。”

    “假设你走路的速度是无限慢，那淋到的雨就是无限多。”

    “假设你跑步速度是无限快，那雨相当于静止了，你就只是撞上沿途所有的雨。”

    “显然，跑步淋雨要比走路少。”

    搜嘎！

    听完林瑾这一番简单分析，不少观众都是暗暗地点了点头。

    说的很有道理啊！

    只不过……

    现实中的大雨瓢泼，还需要考虑到降雨量、风速、人体表面积等等的因素。

    “林老师，实际上跑步跑得快才淋雨多吧？”

    “试想一下，如果你以光速在操场上到处跑，把操场都跑遍了，那么往操场里下的雨都会被你接住，一滴也落不到地上。你说你淋到的雨多不多？”

    这时。

    某位不愿意透露姓名的大佬，发来了一则醒目的弹幕。

    观众们先是一愣，随即集体蒙圈了。

    “光速跑操场？听上去还真的有点道理啊。”

    “唉，物理学渣默默地退出群聊……”

    “这个问题，让我突然想起了一个古老的段子：一个物理博士群中，有人问：‘一滴水从很高的地方落下来，会不会砸死人？’群里一下就热闹起来，各种公式，各种假设，各种阻力，重力，加速度的讨论。”

    “就在这个时候，我默默的问了一句：‘你们没有淋过雨吗？’群里，突然死一般的寂静……然后，然后我就被踢出群了……”

    “哈哈哈！！那一群物理博士虽然有着高学历，但一点生活常识都没有。”

    林瑾在看到了那位大佬的质疑后，也是兴致盎然地笑了笑：

    “好吧，既然如此，我便给大家表演一个【数学建模定性分析】，专门来研究一下这个问题。”

    “我们将人简化为长方体考虑，身高a，肩宽b，厚度c，人速度为v1，雨滴速度为v2，雨中要走的距离为l，雨滴空间密度为p。”

    接下来。

    经过计算雨滴等效速度、等效迎雨面积、在雨中的时间。

    便可以计算出走过这段路被淋到的雨滴数。

    “唰唰唰……”

    林瑾在建模计算的过程中，简直是心思电转、运笔如飞。

    看得观众们是大眼瞪小眼，仿佛又想起了当年在学校被数学支配的恐惧。

    “综上所述，正面淋雨量是定值，但跑得越快，咱们头顶的淋雨量越少，加起来当然是跑步淋雨比走路少！”

    “可是，该怎么跑呢？林老师带你从《火影忍者》和《超人》里面了解一下！”

    ……

    ps：求鲜花、评价票！求月票！求数据支持！！