他把照片传给另外两位法官，好让两位同事也看一下三哥的推断。
等另外两人都看过照片后，三人眼神交汇，皆是微微点头。
有了两位同事的认可，沙玉亮轻笑一声道：“对于被告方的解释，原告方是否要提出疑问？”
这句话，就相当于法庭认可了被告方所说的，冯家的大门是锁着的，杜小亮的行为属于盗窃。
宋玉年闻言，面色有些难看。
玛德，被张三带节奏了。
现在法官已经明显怀疑已经在推卸责任了，这可不是一个什么好兆头。
面对沙玉亮的提问，宋玉年摇了摇头：“我方暂时没有疑问。”
没办法，林河的推断，既符合常理也贴近事实。
宋玉年不承认也没办法。
总不能叫他去做伪证吧，那可是犯法的。
被告席上，林河手指有节奏的敲打着桌面，笑道：“既然原告方已经认可我方的推断，得知杜小亮的盗窃行为。”
“那么我想请问一下，你方向我当事人进行民事索赔的依据是什么？”
原告席上，宋玉年仔细盯着林河的眼神看了片刻，确认没有红光之后，这才放下心来。
“被告方家中栽种的葡萄，刚刚打过农药，这是造成杜小亮死亡的直接原因。”
“危险条件是你方造成过的，且杜小亮属于心智不健全的未成年人。”
“难道这不可以作为我方索赔的理由吗？”
林河起身，斩钉截铁的说道：“不可以！”
“葡萄树是冯玉泉家的，他自然有权决定是否给葡萄树打农药。”
“我方当事人对葡萄打农药的行为，并没有侵犯到任何人的权益，法益。”
“因此，原告方向我方索赔，是没有法律依据，是推卸责任的行为。”
“难道说，就因为冯杜两家人是邻居，冯玉泉给家中葡萄树打农药的时候，就要征询杜家人的同意吗？”
“这个做法也太荒唐了吧。”
“很明显，这样做也不符合常理。”
咚！
台上的沙玉亮，终于勇敢的敲下了，今天开庭的第一下锤子。
他的目光落在原告席上：“请问原告方的索赔请求，是否还有其它理由？”
宋玉年沉默片刻，这才道：“想必三位法官大人也知道了，杜小亮只是一个年仅11岁的儿童，在法律上属于无民事责任能力人。”
“所以，他对周围的客观危险并不能充足的认知，认识。”
“当他看到树上的葡萄时，理所当然的就会认为，这个可以吃。”
“正是冯玉泉家中的葡萄，引发起了孩子的中毒症状，且造成了最后的死亡。”
“因此，我方要求冯玉泉对杜小亮的死亡承担责任，这点并无不妥。”
宋玉年的观点很简单：小孩子嘛，不懂事，偷吃东西很正常。
但人死在了你家中，而且还是吃了你家的葡萄，你就必须要为此担责。
不待法官提醒，林河就回怼道：“我有必要提醒原告律师一点，无民事责任能力人可不代表不会因为自己做错的事情付出代价。”
“小孩子把人家的车划了，把商场的东西打坏，小孩子自然是不用赔偿的，但是监护人必须要承担赔偿责任。”
“虽然我对这起事件抱有同情态度，但还是想说，既然你方不认为杜小亮要为自己的行为负责，那就让其监护人负责好了。”
宋玉年：……
让监护人负责，那不还是让己方承担责任嘛。
三哥，你这个辩论观点，好骚啊！
林河起身，目光凛冽：“如果原告方认为我方创造了危险条件，坚持让我方赔偿。”
“那么我想请问一下，冯玉泉家里还有菜刀等危险物品，假如说小偷摸进冯家，偷偷用菜刀抹了脖子，你是否还会认为冯家人要为小偷的自杀承担民事责任？”
“一句话，葡萄打农药，这是再正常不过的事情了，而且葡萄树还是在冯玉泉的家中，并非是在公共场所，何来创造危险条件一说？”
“既然我方没有创造危险条件，那么就不存在过失侵权一说。”
“故而，原告方对我方的索赔并不合理。”
妙啊妙！
被告冯玉泉眼睛发亮的看着林河，是啊，你坚持要我方赔偿，请拿出证据证明我方的过失来。
如果拿不出来，抱歉，我方是不会赔偿的。
原告席上，宋玉年面色挣扎片刻，咬了咬道牙：“法官大人，原告方刚才已经论证过了，杜小亮是从冯家大门的缝隙中，钻到冯家的院子中去的。”
“冯家大门破败，这是早就存在的问题。”
“正是因为这个原因，杜小亮才能进入冯家，然后误食有毒的葡萄。”
“也正是他们的不作为，这才创造了潜在的危险条件。”
“杜小亮的死亡，跟冯家有着脱不开的关系，我方向冯家索赔，这是有一定道理的。”
庭审进行到这个地步，己方的几次观点都被对方驳斥。
宋玉年干脆就使出了无赖打法，死者为大，不管怎么说，人是吃了你家的葡萄死亡的，也是死在你家的，你总该要承担一定责任，赔一点吧。
高台之上，沙玉亮闻言撇撇嘴。
这原告律师，有点无耻啊。
你方要求赔偿，但又无法证明被告方存在过错，也说不出相应的法条法律。
单凭死者为大这个说法，现在让我们很难办啊。
我要是这么办了，台下的三哥第一个不愿意，万一他发飙怎么办？
“不作为？创造了潜在的危险条件？”
林河闻言，冷笑道：“既然原告方拿不作为说事，那我就想问一下。”
“冯家大门破败，杜家作为他们的邻居，是否对也掌握了这个情况。”
“既然如此，杜家干嘛不出钱，把冯家的大门换了。”
“如果你方早点出钱，把这个问题解决了，也不会酿成这场惨剧的发生了。”
呃？
沙玉亮差一点就憋不住笑了。
是啊，你能耐，你关心儿子，想消除周围的危险条件，那怎么不先把冯家的大门给换了？
沙玉亮轻咳一声：“对于被告方的说法，请问原告方是进行辩驳？”
宋玉年闻言，久久没有说话。
直到沙玉亮要再次提醒时，他才缓缓道：“不管怎么说，杜家儿子杜小亮的死亡，直接原因就是食用了冯家有毒的葡萄。”
“我希望法庭考虑到其中的前因后果，对原告方做出一个公平公正的判决。”
林河直接起身反驳：“造成直接死亡原因的，也并不代表另外一方就需要赔偿。”
“假如一个人下雨天在野外，被雷劈死了，请问死者家属是否要向天气索赔？”
“一个人走到河边，掉进水里被淹死了，死者家属是否要向河流或者说河流管理者赔偿？”
“一个人在野外，被老虎咬死了，死者家属是否要向这头老虎索赔？”
“不能吧。”
“生活中，危险无处不在，我们所能做的，只是尽量规避危险，避免造成意外发生。”
“杜家发生这种事情，是谁都不想看到的，但我还是想说，杜家对冯家索赔的事情，是没有法律依据的，更是没有道理的。”
“我方同样也在此请求，法庭能对此案做出一个公正的判决！”
<script>app2();