在场的人都有点不明所以，达到设计指标不需要那么厚了啊。

    4DL的人有一些不耐烦：“为了减重。”

    高振东继续道：“我做的钢材我知道，592的密度与原钢材应该相去不远。既然其他条件都没变，那结合592的密度，说明按照原厚度不变，也是可以满足发动机功重比要求的，那谁来告诉我，为什么要减薄装甲厚度？”

    这番话，直接把现场的人都炸懵了，对啊，既然功重比没问题，为什么要降低装甲厚度，更好的装甲钢，同等厚度不是可以获得更好的防御力吗？

    高振东没有停下自己的话：“我不知道你们抱着那个防弹设计指标不放，却跑去减重是为了什么，我和相关厂所的同志做过试验，xx毫米厚的592，在xx法线角下，就可以防住12.7mm穿甲爆炸燃烧弹在75米射距下的射击。”

    一听有如此的性能，防工委和使用方代表的眼睛都亮了，这个性能，是原来他们不敢想的。

    7.62mm到12.7mm，差不多两倍的口径，带来的威力提升可远远不止两倍。

    他站起身，走到挂在边上的4DL设计图纸旁边，指着车体部分：“首先，刚才讨论定下来射击孔只有三个，这个数量有点少了，至少车体后部应该左右各加一个射击孔，尾门上也增加一个。”

    “都开了这么多通风窗了，也不在乎这点儿了。风扇通风系统的那点功率，想来对发动机的功率不会有什么影响。再说了，要做集体三防系统，想来是超压集体三防，超压集体三防难道就不需要进风口了？把两个系统的风道整合一下就可以了嘛。”

    防工委领导和使用方代表神色一喜，从高主任风格来看，从来不放空炮，应该是发现了什么，有的放矢。

    高振东继续发言：“装甲车的各大部件，我不是专业的，所以我说不出太多来，不过细节部分，我有一些想法。”

    这本来就是后来新4DL试用车被部队吐槽最多的地方，7.62小水管没用，口径即正义。

    未几，使用方代表正式向设计方提出：“同志，我们正式要求，不能削减装甲重量。”

    结果高主任直接把这个坑绕过去了，另外给挖了个大坑。

    其他人也都看向了他，等着他发言，这位的本事和脾气，刚才已经领教过了。

    高振东转头对着他点头致意，并没有停下自己的话：“维持原厚度，既能极大的增加装甲车辆的防护性能，提高战士们的战斗力和生存率，又不用去考虑你们所说的什么重心变化问题，就我个人意见来看，这個问题没有讨论的必要。”

    听见高振东这话，使用方代表没绷住，“噗嗤”一声笑了出来，用后世的话来说，这就叫用魔法打败魔法。

    最终如果落到正式成文的文件上，建议原则来说可响应也可以不响应，意见那就是必须响应了。

    说完，高振东举了个例子：“别的不说，战士们上复杂地形的高地的时候，你让装甲车爬个山给我看看？”

    “一辆车里坐了13个人，行进中却只有3把枪能用，而且火力不能全向覆盖，有点浪费了。”

    高振东并不怕得罪人，搞技术工作如果想永远维持一团和气，那是在给自己找麻烦，也是在给工作添麻烦，人还是要有一些正确的坚持。

    这是讨论，暂时不用等决议，高振东继续说自己的意见：“接下来这个，是我意见最大的地方，把车顶原来的12.7mm高射机枪缩减为7.62毫米机枪，这在我看来，是不能接受的。”

    这话说得使用方代表连连点头，高主任虽然没上过战场，但是考虑还是很周全的。

    讨论继续进行，眼看着事情解决得差不多了，高振东也想起了前世看到的一些相关的情况，而在这里还是如前世一般，无人想起。

    建议和意见，在评审会、验收会等场合下，听起来差不多，但是意义完全不同。

    “高主任，这是我们经过详细论证，最终确定的。7.62毫米机枪的火力，足够装甲输送车自卫。”

    设计人员笑道：“车体后部的顶上不是有通风窗嘛，打开通风窗探出头来打就行了，再说了，射击孔观察条件差，不如通风窗看得清楚。尾门就更没有必要了，用来逃跑的时候射击？”

    高振东摇摇头：“能在装甲车里有防护的打还是探出半个身子在枪林弹雨里打，我想这个区别还是很大的。射击孔观察条件差，那就在射击孔上方开一个观察窗，用厚度合适的防弹玻璃作为防护，总比战士们光着上半身在外面强。”

    写标准的人都知道有两个字：“宜”和“应”，在这里，建议就是“宜”，意见就是“应”。

    高振东没停下：“不但要把7.62机枪改为12.7高机，而且，那个光秃秃的机枪射击位置简直是不过脑子，真打起仗来，有多少战士会牺牲在那个光秃秃的机枪射击口上，我都不敢想！”

    其他专家也附议：“高主任说得有道理，就算集体三防做不出来，这个通风系统也能大大改善车内环境。”

    “不费太多事，能解决战士们的实际问题，还是有必要的。”

    这也正常，大家都是第一次做这东西，有些事情想不到也是没有办法。

    防工委领导一锤定音：“这个事情，就按照振东同志的意见办。”

    “至于你说尾门上是用来逃跑的时候用？同志，你这个思想有问题啊，这是当我们的战士冲杀过于勇猛，直接冲进敌人战线后方的时候用的。”

    这话说得有些尖锐，现场一片寂静。

    好在你们暂时没想到，高振东却是知道的，特别是4DL在日后的针对性改进。

    集体三防实际上最终在这上面也没做出来啊，不过这个话不能说。

    他趁着一个大家发言的空档，举起自己的手：“我有一些话，想说一下。”

    “我不知道你们是如何论证的，实际上这样带来的后果，可能是战士们下车之后在与敌人奋战，可是装甲输送车空有一身装甲，有着步兵班里最好的攻坚或者火力支援条件，却只带了一根小水管，根本无法支援冲锋的战士，压制敌方火力。”

    “高主任，这样可就破坏车体的密封性了，集体三防不好做了。”

    意见就正式多了，意见这两个字，一般是抓死了问题，问题的情况或者后果影响较大，肯定需要改进或者应对，才会用上这个词，从发言者的角度来说，带有一定的强制性。

    “是啊是啊，总不能下雨天也把顶上的通风窗打开吧。”

    因为那句话吧，实在是不太好接，是个大坑。

    高振东脸色都变了：“同志，我想伱的论证，是坐在办公室里论证的吧？你根本想象不到，战场上复杂的地形条件下，靠机械行走装置的装甲车，是无法和两条腿的战士比前出距离的，它跟不上！7.62机枪的射程，弥补不了这一段距离差距。”

    高振东环视一圈，向大家点头致意，然后开口：“关于4DL的一部分细节，我有一些建议和意见。”

    殊不知，高主任是上过战场的。

    使用方代表诧异了，高主任这门儿清啊，简直是全才，把战斗中的实际情况考虑得很周全啊。

    “那就让装甲车抵近一点，这样就能够得着了嘛。”

    建议委婉一些，或者说从发言者的角度来看，这事你听也行，不听也行，但是最好听进去。

    防工委领导看向高振东：“振东主任，请说。”

    对于这种情况，高振东其实是有些生气的，他说了关于这个问题的最后一句话：“我们努力造出更好的装甲钢，是为了在同等条件下，战士们在战斗中得到更好的保护，而不建议拿来拆东墙补西墙。”

    可爱的战士们最抱怨的不是通风、高热、高噪音，而是火力不足。

    使用方代表站起来，对着高振东敬了个礼：“高主任，谢谢你！”

    使用方代表这一笑，见大家都看向他，他连忙发言：“嗯，高主任说得有道理，我们的战士冲杀过于勇猛，这是常事，有必要，有必要。”

    高振东向他点头致意，继续说着自己的想法：“同时，建议在车内加装一套主动的风扇通风系统，这样能最大程度的保持战士们乘车行军后的战斗力。”

    “我的意见是还要用装甲钢板把高机射击位围起来，增加不了多少重量，却能大大增加战士在战斗中的战斗力。你们原来这个设计，简直有点拿战士的生命开玩笑。”

    前世的他，没少看自己的导师与同事为了技术问题拍桌子打板凳，等到技术问题讨论完，屁事儿没有。

    对啊，维持原厚度，车体正面能防住12.7mm穿爆燃的近距离射击不好吗，为什么要抱着防住7.62mm弹的要求不放。

    这一通输出，说得原来负责4DL火力部分的人脸色都黑了，有点急眼：“高主任，你说的这些，不也是在办公室里想出来的嘛，你怎么就能确定火力不足，至少我们是经过了大家的讨论确定的，是集体的智慧。”

    这话一说，把高振东给气笑了。

    (本章完)