也就是说......

    这并非无意义的举动，甚至可以算得上是必须的工序？

    有什么是与温度相关的，

    可以被称之为必要的工序？

    自然不可能会是人体正常体温监测。

    原因上述已然提到。

    而且，既然是如此，那么他必然不可能仅仅只监测核心温度。

    有空搞出6个温度检测与放温装置，

    他们怎么可能搞不出能够更全面，更准确，更不易出问题的监控系统？

    三号不相信。

    那有什么破译密码是与温度相关的，

    可以被称之为必要的工序？

    三号很快便想到了这么一种可能性——password。

    这么一种可能性，第七点位的启动密码，会不会就是其他六点的集合？

    否则，真的很难说通，为何他刚刚发现第七点，他刚刚试图启动第七点，他刚刚得到第七点启动需要密码的下一瞬间！

    其他的六点位就在猛然间一同罢工，然后又在同时对某一个未知的存在上报了目前少女体温。

    除非！从一开始七者就是互通的，

    一旦其中的一方得到了有关于外界的任何信息，便进行七者内部的信息交互。

    一旦有什么特定的信息进入到这一信息网中，

    它们便会共同开始某一种程序，

    并同时向着某一个特定的收信地址发送特定的信息。

    那么既然如此！

    反向推断，要是第七者被设定了什么密码，

    那最有可能的密码提示存放处与密码盘存放处就只有可能是被内置于其他的六者之中了。

    密码提示......

    怎么想，怎么是那六个一模一样的人类正常体温的温度。

    不，应该这么问。

    36.5摄氏度这个温度，

    除了是正常体温温度，还有什么意义吗？

    不，几乎绝无可能。

    36.5对于大部分需要被温度衡量的来说，

    都是属于低的实在太低；而对于高的实在太高。

    不上不下的典型。

    但是这却有一个例外：碳基恒温动物。

    对于大部分的恒温碳基生物来说，

    自己的体温都有可能会在一种或极端或正常的情况下阴差阳错的到达这个温度。

    对于他们原本的体温来说，这可能或高或低。

    但是，谁说当动物因失血过多而导致死亡的过程中，哪一个阶段的体温不会在36.5度左右？

    ......在此先让我们排除鸟类这么一个庞大的体系，

    要是算上他们，那三号就不是很好说这个结论了......

    鸟类群体那巨高无比的体温在整个自然界都是出了名的。

    没错，这就是看上去绝对闭合的齿轮。

    毕竟，在这个空间内，

    能够被称之为生命，

    能够被称之为碳基恒温生命的，也就只有她一人了。

    呼～

    无意义的‘呼出一口浊气’，三号开始思索起穷举法的可能性。

    没错，穷举。

    要是能够实行的话，

    人类从理论上能够接受的体温范围区间也不大。

    挨个挨个试，说不定要不到十分钟就能试出来......

    【异常！核心温度出现异常偏差】

    【由于偏差所导致的核心温度失调有可能会导致目标对象死亡】

    wc！wc！

    三号见证了他获得自由意志之后，所见过最扯淡的图像。

    在被划分为核心区域的区域，有一块被强制割裂，温度异常下降开来。

    『请等待1分钟，待温度稳定之后，将进行密码检定』

    『请注意，请保持生命体生命体征正常平稳』

    『本方将不会特意保证生命体在等待温度平稳时间内对象生命体的生命安全』

    将那一块区域的温度升到36.5度！

    现在立刻马上！

    『36.5 36.5 36.5 36.5组合密码检定失败』

    呼～活下来了！她活下来了！

    md！这天启教阴了他一手！

    也没谁告诉他，这个温度反馈系统是真的会货真价实的反馈到身体上。

    ……尽管同样也是没人告诉他温度的因果顺序是因为体温所以上报，而非因为上报所以体温啦......

    话说，他是不是还得感谢这个机制，让他至少不用面临明明知道答案却无法提交答案？

    ******这种恩赐他不需要！

    这可是让她的身体上相对应负责那一块温度的部分，

    真实的让那一部分的核心温度变成相对应的温度啊！

    而且还要延时1min等待温度稳定？

    你tm的不是要把人往死路逼是什么！

    但要是这么说的话......在人类的历史上，出现过：

    同时一个人在同一时间自己身体各处的核心温度之间产生了极大的差异吗？

    应该没有吧……？

    那么既然没有，

    他们哪里来的实验数据证明核心温度之间的差异最大允许在多少以内？

    没有实验数据他们是怎么敢确定，

    自己设定的密码安全不致死？

    温度差异就尽可能保守的设置？

    0.1摄氏度，0.2摄氏度之类的？

    此外，当然了，这是生物体。

    不是给人试图钻空子的谜题。

    自然要考虑到的是最大温差，

    而非平均温差，最小温差。

    嗯......四块区域……

    理想能接受最大温差最好不要超过0.2摄氏度……

    那是否能够说明，至少有两块区域正确的温度密钥是相同的？

    就在刚刚，三号已经实验过了。

    到小数点后一位就到头了，

    也就是说，无论那温度的正确密码到底为何？

    它的位数至少不可能大于小数点后一位。

    嗯......那还是首先排除法先上。

    既然只需要保证存活一分钟，

    其实那些听上去好像绝对不可能出现的极高温与极低温......

    其实是并不能完全排除嫌疑的......

    那么暂时先将这个范围界在23摄氏度—43摄氏度吧。

    二十摄氏度的区间......

    单位是0.1的话，那就是200单位......

    也就是说，

    在最理想的情况——

    四者都是同一温度的极端完美理想情况下只有200种情况。

    可是，一旦不属于这种完美理想情况，

    哪怕就是虽然已知相隔的温度应该不大。

    想要穷举出来也绝非易事......

    那就有点问题了......