随着《创梦》（盗梦）上映，很多东大观众感觉智商受到了侮辱。

    沈三通的电影热映“一部广受追捧的电影，必然是下三滥的。”，到了进口片完全看不到类似论调。

    双标的过于明显。

    在《创梦》上，荒诞感愈发明显。

    豆瓣9.9分。

    从豆瓣到时光网，再到其他社区，吹的神乎其神。

    【广电局也不知道该从哪里剪】，继续阴阳闹钟审核的。

    【卡梅隆负责革新电影技术，诺兰负责革新电影结构】

    【一部电影好看到即使你明白它在故弄玄虚也是义无反顾的打五星。】

    感动到无以复加的。

    【《创梦》电影结束，演职员表出现，音乐响起的时候，很多观众没有像平常那样马上起身离开，而是耐心等待着。这是对经典的尊重！】

    自动忽略了抄袭的，知道抄袭，但是内心轻轻的滑过去。

    【梦里套梦这个点子不是《创梦》第一个提出来，《红辣椒》、《全面回忆》等影片都涉及到了梦中梦的概念。但诺兰却是把这个概念展现到了最极致的导演。每层都有其独特的物理规律和心理时间。】

    也有，扯到物理和数学概念，习惯性“宏大叙事”。

    【毫无疑问，《创梦》与如今通行的大片完全不同，有人甚至把它和奥逊威尔斯的《公民凯恩》相提并论，不是说《创梦》已经达到了这般高度（事实上诺兰为了观赏性和通俗性做了很多很多的妥协），而是说两人都有种以电影为思想实验的态度。】

    【《创梦》是否神作其实并不重要，它带来的“电影可以这样拍”“电影可以讲这样的故事”的理念才是最重要的。同时，《创梦》也告诉我们，永远不要低估观众的理解能力。只要认真拍的电影，永远有人能看，有人能懂。】

    更有比较知名的影评人，大篇感动，堆砌辞藻。

    【看《创梦》时脑子里依次不讲道理瞎蹦出来：《黑客帝国》，郑渊洁老师《第3180号专利》里的做梦帽，《世界尽头冷酷仙境》里“世界尽头”的虚拟世界构筑，埃舍尔楼梯，黄粱，庄周梦蝶，博尔赫斯的《双梦记》和《南方》以及其他名字忘掉意境类似的东西，《爱德华大夫》，莫比乌斯环。】

    后续还加上了补充。

    【《红辣椒パプリカ》，同一个导演的《记忆碎片》，王晋康《七重外壳》，《搏击俱乐部》，库布里克老师，佛洛伊德，《玫瑰人生》，《机器猫》】

    莱昂纳多的吹捧更是必不可少。

    【1998年就以一介风度翩翩小美男倾倒众生，早已不必低眉摧腰事权贵，来换观众的眼泪和门票。所以《泰坦尼克》那一次妩媚的沉入冰海后，这少年就换了副样子。他、温斯莱特其实都这样，不比许多人物，到了四五十岁依然要强抹脂粉，做清俊俏丽状来掩人耳目。】

    这些评论，都有一个共同特点，自然接受《创梦》的设定。

    合理化，并扩充和美化。

    在小李子身上最为明显。

    正常人谁不爱美？

    无论是女的，还是男，没人讨厌自己外在形象好一点。

    可能男的不会特别在意，不过身为明星，不管男女都需要个人状态的保持好，这和职业生涯挂钩。

    小李子完全不是自然衰老，而是糟蹋自己。

    对比国内一些演员，状态很明显有区别。

    但没人去做这样的质疑。

    好比棒子一些演员，颜值崩的很厉害，不只是颜值，有些精神都崩的厉害。

    不是一个两个，而是经常出现崩掉的情况，甚至人没了。

    稍微做一个合乎逻辑的推理，就能得到差不多的答案，但就是不做。

    不想，也不能。

    如果小李子因为自己的颜值惹到了麻烦，不只是遇到了威胁，而是实际上受到了摧残，那好莱坞还是梦想之地吗？

    再引申，好莱坞作为小咪聚光灯下的名利场，聚光灯下尚且如此，聚光灯外呢？

    反应到诺兰的《创梦》上，也是一个道理。

    好莱坞大导演也许可能有污点，但有污点不大可能。

    有关于小咪的一切，犹如身处饭圈，不能说哥哥不好。

    如果没有沈三通，也就和前世一样，就算有人觉得有问题，在这种范围下也不会开口。

    但有沈三通啊！

    而且庞大的路人群体，觉得很怪！

    卡梅隆《阿凡达》上映之前，沈三通做3D电影，各种冷嘲热讽。

    等到《阿凡达》上映，3D成了高科技。

    一些媒体和人给卡梅隆一个3D导演之父，让沈三通平白矮一头。

    这种做法，路人觉得不妥，但东大人向来比较朴素讲究实际。

    当年，卡梅隆大船席卷全球，沈三通还是小孩，矮一头也没当回事。

    时代如此，对外国是有“滤镜”的。

    到了《创梦》，又来了一次。

    同样的梦境题材。

    沈三通《盗梦》脑洞上依托于梦境，但是主题远比诺兰的《创梦》宏大。

    就像《流浪地球》，和太空歌剧科幻片的差距。

    《盗梦》上映，大量嘲讽沈三通尝试新技术是奇技淫巧，梦境创意，属于故弄玄虚。

    事实上，沈三通《盗梦》有IMAX和3D版本，制作上也比《创梦》要好很多。

    等到诺兰《创梦》上映，同样的梦境，就是勇于创新。

    哲学、数学、物理、几何、空间.

    帮忙找理由解释设定。

    不谈抄袭，光是这种先后对同一事物的评价，内外差异也太大了。

    这一刻最大的路人群体，开始理解沈三通说的话：他来讲故事，总会有人来质疑设定，就像刘谦表演魔术，老是想着解密。

    而到了外国导演，对诺兰，没人去追着抄袭打，没人质疑电影是不是过于商业化，起手就是诺兰做到了完美的商业和艺术上的平衡，讨论小李子多帅，脑洞多大，是不是回到了现实世界

    对外国导演的作品，是在一个基础上，一个更高基础上，去讨论，而不是拆台子。

    更不会讨论“票房重要，还是艺术重要”，“好票房是否代表好电影？”，“有什么意义？”.

    这类问题看不到。

    更多人理解了，为何沈三通一直讲“叙事”。

    强势叙事能让人下意识接受，弱势叙事要面对很多质疑。

    让人觉得更荒谬的是，如果这种双标发生在国外，说的通，别人的地盘。

    但在国内，赤裸双标国产导演，怎么回事？

    沈三通的影迷已经冲了。

    火气大的，直接开喷。

    “真不知道这种弱智言论是怎么得出来的，7月《泰囧》上映，同期几片加一起也没泰囧多，泰囧上来一周大盘就拿下6亿，更是把7月冲到了历史最高纪录的26亿。换句话说大盘是人家拉上去的，不是人家吃掉的。”

    “至于所谓国产保护月，从来没有过。06年《疯狂的石头》，07年《疯狂的赛车》，08年《赤壁（上）》，09年《赤壁（下）》，今年六月《曹操》，七月《泰囧》，八月《通天帝国》，三通娱乐在暑期档从站稳脚，再到相庭抗理，逐步压着进口片打，是靠实力完成的。”

    “碾压排片，路人没得选择，更完全是屁话！谁都知道三通娱乐电影分成高，院线一直有意见。从上映到下映，泰囧单日排片只有两天过了50%，然后这两天甚至都不在周末，是在工作日连续逆跌情况下，才涨到51%，然后就因为新片上映被砍了。”

    当然，大部分路人观众比较客观。

    客观去看待《创梦》。

    这不看还好，一看问题就大了。

    洞天网给出的评分6.5分，刚刚及格。

    高赞都很犀利，不是情绪评价。

    【我发现外国所谓大导演，和国内电影水平差不多。我在想，与其让本子人帮他回国，干嘛不把他的孩子接到国外呀。这事容易多了吧。这和《十月围城》剧情没区别，非要在港岛开会，非要等而不是撤离。为了故事进行而生硬的设定。】

    【这片子过誉了。一帮人忽悠人呐，什么要懂几何学，逻辑学，建筑学，还要有奥数基础，可怜很多人也跟着说确实很难懂。搞的像蒙娜丽莎一样。看不懂的是看不懂，看懂的人也会说真的很难看懂。】

    【感谢大家的回复。这个片子确实有些特色，但若刨去它的“玄”以外，剩下的也只能说“还行”。大家就是因为它太“玄”了，搞得神神秘秘的。最最受不了的是还要用几何学、建筑学来分析它。有些东西太神话了。】

    【“欧式几何”、“罗氏几何”、“不可能空间”等论调，还有人朋友提出了“莫比乌斯环”.这些都是扯淡。】

    【普通爆米花电影】

    【伟大的科幻都是规则简单而充满想象力的，设定可以天马行空，但要确保足够的代入感。

    《创梦》剧情没有一个自洽的逻辑，在大多数时间里，导演只是不停地推出新设定，想象力只放在如何推出更复杂更酷的设定上，场景却越来越被现实所束缚。

    最后在一片未阐明的设定中，留下未知，给一个故弄玄虚的结局。

    这方面比《盗梦》差远了，沈三通只是用梦境作为引子，讲的是挑战为富不仁者打败腐朽旧秩序的故事，立意和故事差距太大。】

    沈三通的平台，给了一个友善讨论的空间。

    不讨论不知道，一讨论大家发现《创梦》经不起讨论。

    【用“图腾”来判断梦境与现实。人出现在梦境中，是“突然性”的做梦，所以他潜意识里很难想到他是在做梦。

    这两点就推导出一个非常大硬伤——“图腾无用论”。

    主角刚刚用图腾验证过是“现实”，场景一切换，他还得验证一次。

    也就是说主角需要无时无刻的用图腾来验证“现实”，因为梦是“突然”发生的，前一分钟是“现实”，他并不能保证“现在”是“现实”。

    这不得把人累死吗？】

    最让一些观众无法接受的是智商受到了侮辱。

    【影片已经不是bug的问题了，是决定影片架构的逻辑问题，导演制定复杂的规则来吸引观众们的思考。结果这个规则千疮百孔，根本经不起推敲。

    一个电影没有几个bug是不现实的，但一个电影存在严重的逻辑问题，却为人称道，是让人无法接受的！】

    Bug问题，缺点，被吹成了优点。

    已经不是对一部电影的看法，而是有人挑战东大观众认知。

    最让一些网友觉得有大问题的，提意见只能在洞天网和微博讨论起来，其他平台很难。

    【豆瓣、时光网、网易影评人部落等几大网站几乎全是正面的声音，把《创梦》夸上了天，几乎形成了一种追捧。

    期待那些用华丽辞藻为《创梦》高歌的人们与我理性讨论，期待出现驳倒我观点的人。

    真的很悲哀。我的评价，只有在洞天网能形成讨论，其他沉没在一片歌功颂德的海洋里，没有回音。】

    【真是悲哀！除了洞天网，我花了几天的时间在豆瓣、时光网等平台，分别发帖子、联系人。

    可是根本没有回应，我的帖子就这样沉下去。。

    难道全世界只有称赞的声音吗？难道不能够提出质疑吗？

    就像我帖子里面说的，哪怕有人站出来，告诉我哪里分析错了。可惜根本没有人告诉我答案，没有人回应我的质疑。唉！】

    俗话说，真相越辩越明。

    有不同的声音终归是好事情，可是除了洞天网，无人辩论。

    《创梦》差评在其他平台，被挤得烟消云散，永远垫底。

    这一刻，有点恐怖故事的味道。

    沈三通一直没有发声，而是观察舆论变化。

    很可喜。

    很多人开始意识到了“滤镜”的存在。

    不合理感越来越强。

    沈三通也发现围绕小咪的一切，真的是很像后世的饭圈。

    不是一般粉圈，而是更狂热的饭圈。

    困在一个信息茧房里面，民主、自由之类和一些饭圈的专有名词一样。

    只是这个饭圈很大，比娱乐饭圈更大。

    饭圈玩法，本身就是军用转民用，全世界最大的饭圈就在小咪。

    小咪四年一次的打榜更是世界最大的饭圈对决，似乎一切又很合理。

    沈三通也观察到他的形象发生了一些变化。

    一些人通过中间人牵线搭桥请客递话，不是说着玩的。

    当他拒绝，媒体机器的全力发动，真的把沈三通的个人形象和导演作品逐步剥离，将他塑造成了“大号愤青”“极端愤青”“无脑愤青”。

    铺天盖地的小作文将他与“愤青”强绑定，并淡化他作品电影。

    在光天化日之下，逐步解绑沈三通“国产电影之光”的标签。

    能量非常强大。

    不是说沈三通有产业就可以抗衡，真正全方位立体的舆论攻击是可以毁掉一切成就的。

    面对如此双标，和这种全方位的抹黑，如果不是有产业，能够持续输出破圈的电影，换个人，早就实现了围剿，彻底扼杀。

    面对这种摧毁，沈三通反而很兴奋。

    围绕小咪的话题充满饭圈性质，而饭圈无不标签化。

    吸引人入坑的标签越烂，能吸引到的人越极端。

    比如，在娱乐饭圈，如果一个明星，米国明星，在东大的所有选择，都是错误的，站在对立面的，这种标签很难吸引正常人。

    而换个角度，颠倒黑白，是无法永远维持“滤镜”和“饭圈话术”的。

    归根结底，东大男人无论多么好色，心底里面都是智性恋。

    对于心理成熟的成年东大男人，被知道pc，大众一般认为他是道德有问题。

    可是被知道粉一个立场有问题的，或者粉一帮唱跳idol，那可就被大众认为是心智有问题了。

    这是一种程度更大的社死。

    东大人是个很讲实用主义的民族，而且普遍有强者崇拜和智力崇拜。

    所以虽然也讨厌坏人，但是东大人更讨厌蠢人，尤其是又蠢又坏的人。

    在《创梦》评论上，沈三通发现小咪饭圈产生了反噬。

    可以吹《创梦》全球票房高，对于强者，东大人能够接受。

    但不能把《创梦》的bug说成优点，这就是侮辱东大人的智商，会激发广泛的愤怒。

    这种情况前世《盗梦》上映的时候没有出现过，因为“饭圈话术”还处于能维持存在的状态，这一世因为有沈三通《盗梦》对比，事情在发生变化。

    9月8号。

    《风声》首映。

    沈三通参加了首映礼，首次回应了《创梦》话题，没有放什么话。

    “我还在等待诺兰导演的解释，公司考虑在国内提起诉讼，我觉得没必要。”

    “在国外起诉，是因为我不只是代表自己，在外国我必须要一个说法。”

    “争议？我希望观众享受电影，不要和认知能力低下的人争论。”

    “豆瓣评分？接近满分太夸张了，不过洞天评分我觉得也有点低。我给七分，是一部良好的电影。”

    “我们现在对外国有滤镜，我希望观众自信，正常心，正常看待外面的人和事。”

    “对于自疑、自残、自恨、自杀的声音，不要相信，通过抬高国外，贬低国内，也在‘四个自’之中。”

    沈三通还是建构。

    小咪的“滤镜”不是一部两部电影就能打破的。

    这是持久战，速胜论和速败论都要不得。