【你最起码犯了开车没有做到注意观察道路情况这一条】

    【闯红灯有情可原。如果撞红灯，那就要赔偿损失了！】

    【定个主责，不能再多了。毕竟非机动车是弱势群体。出了交通事故，交警基本上都让机动车搞个次要责任】

    【不然装红绿灯有什么用呢？还不如拆了】

    【直接上诉法院来判！不能妥协】

    【会扣车，你能等吗】

    【这么说吧，生活中不差钱或工作自由的，必须得跟他耗】

    【关键人家也不差钱，也耗得起说不定后面还有人呢！】

    【你要这样说，那违法停车别人直接给你砸了，再有钱看你能买多少辆车，专门盯着你违反交规的时候直接往死了干你】

    【扣吧，先打官司，等赢了，在继续状告交警队，让赔扣车的损失】

    【谁违法谁负责，法律是人人平等的不可分老少强弱，法律才有严谨性！】

    【谁违法谁负责，正确！很多违法者受到处罚，在法盲眼里，变成了谁弱谁有理，谁闹谁有理。执行者会谁惯着违法分子？做梦！什么＂礼让行人＂？准确地说，叫依法停车让行。该依法停让行驶不停车是违法行为，此违法行为责任大于行人闯红灯行为】

    【真要按这样执行，你看一天下来能存下来多少车，又有多少车的被砸】

    【伤害施加者和伤害承受者的关系。依法伤人是不存在的。】

    【严谨才应该对某些貌似正常行驶的做出处罚。不能让某些没有良知的人以此作为胡作非为的借口，明明可以避免的——反正我没错，撞死活该。所以，不能绝对化。】

    【没有必要说这么多，闯红灯是违法的，就应该全责。只要是绿灯就可以通行，如果有规定红绿灯几秒可以通行或者几秒不允许通行，交通法没有规定。】

    【即使已经变绿灯，也要等候已经变红灯已经越过停止线的车辆先行通过才行】

    【没有明文规定几秒通行，但是有中间的三秒黄灯的，没闯红灯不算违法，但是，黄灯未变绿灯时通过而出了事故就要相应担责，只要绿灯一亮就完全合法】

    【人行横道即使绿灯了，若有人抢红灯，你也要礼让。你不可能直接撞过去。】

    【是的，无论在哪里就是有违法闯红灯的，开车只能让，也不能撞人的。刚才只是就事论事而已】

    【在变红灯前人家已过了停车线，只是行动缓慢，变红灯了还没过全马路，你就可以加足马力冲上去？】

    【关键是这人很无耻！人家绿灯上路他说人家是闯红灯！依旧只是自己绿灯上路！】

    【可能是：非机动车太慢，他起步时是绿灯尾期，到了路中间成红灯了，而机动车起步时刚好是绿灯开始，速度过快撞上了非机动车。】

    【我最反感“弱势群体\"的说法！法律面前人人平等，没有谁强谁弱！弱势群体的提法就是对法律的亵渎，是为以权谋私、徇私枉法者提供一个借口！】

    【弱势群体你理解对了嘛？这里指发生交通事故，机动车上的人，其伤害比骑电动车自行车和行人的人伤害要小的多。所以要让!】

    【你的意思是重型卡车要让轿车了，轿车闯红灯也是卡车的全责】

    【考过驾照和没考过驾照的人对交通规则的了解不一样。 人总有失误懈怠的时候，有的路口确实不太方便】

    【机动车撞闯红灯的行人机动车必须有责任，否则将屠杀！但行人也必须承担一小部分责任（10%—20%）能使绝大部分行人守法！】

    【违法闯红灯才承担20%的责任？弱势群体违法就应该担80%的主要责任！】

    【倒过来，无过错方承担大部分责任有失公允！出于人道主义给点丧葬费可以有】

    【不管行人不行人，绿灯行，红灯停。这是常规，别把弱势群体拿来做挡箭牌。有的人明知山有虎，偏向虎山行，自寻死路。我只知遵纪守法。】

    【闯红灯的行人都是你这想法，反正你也不敢撞我！】

    【法理不外乎人情！撞残了闯红灯的行人花五十万他自己残了再自己掏十万！车保险公司赔付40万！如果闯红灯的全责不知道有多少司机会放任事故的发生！】

    【过路口确保安全也是司机的责任，你以为只有红灯这一条？按你这说法，违法停车的可以随便砸了】

    【砸车那叫故意损坏个人财物。如果是无意的，比如有车经过时轮子掉了把违停车砸了，我认为那就是活该，因为你不该停在那里。除非闯红灯的被撞行人能举证司机是故意的，不然就该自己承担主要责任，让违法的人承担小部分责任你觉得合适？】

    【我理解你了：你坚持行人闯红灯也可以得到赔偿，肯定是你的父母喜欢闯红灯，如果发生了意外，你就可以坐享其成，真是孝心可嘉！】

    【我说的是责任那唠的是赔偿那真是掉眼里了！你父母发生意外赔不了多少钱！还得你母亲的私生子分！】

    【法律就是法律，谁违规谁负责，照顾什么弱势群体，那还要规定干什么，权力、法律和亲情应是相互不干涉的，不然法律就只是一张白纸。】

    【那机动车乱停给非机动车撞了，谁主责】

    【法律规定了，无过错机动车撞到了有过错的行人，无过错机动车也要承担10%的责任】

    【按理说，开车的才是弱势群体，懂吗？因为开车的更受法律的条条框框的约束，更容易有违规的出现，要是按你这样说，你的车开不了两天就被砸了】

    【红灯一秒就过来了、只能证明他是绿灯进来的。机动车绿灯也要等上一个绿灯走完了才能走。】

    【你说的这种情况是没有闯红灯，绿灯时已经过了停车线，但由于车的还还没有走完→_→ 时候的原则叫绿灯头，让绿灯尾】

    【难道守法的要礼让违法的？！】

    【“弱势群体”不是逃避违法犯罪的借口，闯红灯是违法行为要负全责，这样才彰显法律面前人人平等。】