宁静在仔细聆听了沐果川与马川南双方各执一词的辩论后，心中那幅关于如何妥善处理此事的蓝图已悄然成型。
她心中已经有了定论。
她慢条斯理，语气不急不缓，“老沐所秉持的选人用人之道，强调德才兼备，这确是我们组织长久以来所坚持的原则。”
宁静的话语中透露出对沐果川观点的尊重与认同。
接着她继续说道，“而马局长的见解同样深刻。”
“他提醒我们，在这个世界上，金无足赤，人无完人，没有绝对的完美，每个人都有可能犯错，这是人性使然。”
“因此，我们不能仅凭一时的错误就轻易给一个人贴上标签，不能因为一次过失就全面否定一个人。”
“这样的做法既不公平，也不利于个人今后的成长和进步。”
“那您认为应当处理？”容少伟马上问道。
他急需一个明确的答案。
宁静说道：“我的建议是，我们可以采取一种折中的方式来解决这个问题。”
“我们可以将钱林孟暂时借调到监狱工作。”
“这既是对他过去错误的一种警示，也是给他一个重新审视自我、改正错误的机会。”
“监狱的工作环境复杂而特殊，它要求工作人员具备高度的责任感、严明的纪律性和应变能力。”
“当然还有廉洁从政考验。”
宁静进一步解释道，“如果钱林孟能够在这个新环境中迅速适应，经受考验，并以实际行动展现出他的改变和成长，到那时，我们再根据他的具体表现，考虑是否将他正式调到这个岗位。”
随着宁静的话语落下，空气中似乎弥漫着一股微妙的氛围。
容少伟心中的紧张感稍微缓解了一些，人来了就行，以后很多账就好处理了。
只是一个借调人员的身份总是尴尬。
还是得单独与宁静交流沟通一下，最好暗地办好这一套正式调动手续。
沐果川的反应则显得更为复杂，他轻轻地摇头。
在他心中，这个决定并非最完美的解决方案。
它像是一团被水和泥混合而成的泥浆，既非纯粹的清水，也非坚硬的泥土，这样的“和稀泥”，难以令人满意。
然而，他并没有立即表态，而是选择了沉默。
容少伟似乎并没有满足于宁静的答复。
他追问道：“对于这个方案，除了钱林孟的问题另案处理，其他的人是否可行？”
他显然希望能够得到更明确的答案。
她深知时间的紧迫，同时局机关的相关工作人员并不具备警察的身份。
如果不通过这一方案，确实会影响监狱的正常工作。
然而，她也清楚每个决定都会涉及许多人的利益，她必须慎重考虑。
她轻轻揉了揉眉心，片刻之后，她终于开口：“我个人对于当前方案没有意见。”
“但考虑到我们班子内部的多样性和意见的重要性，我建议进行无记名投票。”
“以确保每个人的声音都能被公平地听见，从而做出最符合集体利益的决定。”
容少伟闻言，紧绷的眉头渐渐舒展，心中的大石仿佛瞬间落地，他深深地吸了一口气，脸上露出了轻松笑容。
尘埃落定！
投票的结果很快揭晓，不出容少伟所料，该方案获得了多数人的通过。
沐果川早就预料到了这个结果。
然而，沐果川并未就此沉默。
他轻轻放下手中的笔记本，目光扫过在座的每一位成员，再次举起了右手，示意发言。
田济北见状，虽然有些不耐烦，但还是尽量平息自己的情绪。
他提醒道：“方案已经正式通过，我理解你可能还有进一步的思考或建议。”
“但请允许我再次强调，这是经过无记名投票，由大多数人共同做出的决定。”
“如果你有不同意见，可以保留意见。”
“但不得再有异议，这是党委会议的决定。”
沐果川的眼神中，那几分不屑如同锋利的刀刃，轻轻划过空气，直刺田济北的心房。
他微微扬起下巴，嘴角挂着一丝不易察觉的冷笑，轻蔑地瞥了田济北一眼。
仿佛是在审视一个即将被揭露真相的骗子。
随后，他深吸一口气，语气中透露出不容置疑的威严：“田济北，我希望你能认真对待接下来的每一句话。”
“别再用你那套似是而非的言辞来混淆视听。”
“这里不是让你随意乱侃的地方！”
“关于江翰宁，那位在危急关头挺身而出，不顾个人安危救人的英雄，你竟敢公然往他身上泼脏水，甚至以莫须有的罪名给予他处分？”
“你的行为，不仅是对英雄名誉的践踏，更是对正义与良知的公然挑衅！”
“这件事，你难逃其咎！”
沐果川的话语掷地有声，每一个字都像是重锤，敲击在会议室的每一个角落，也敲击在田济北的心上。
田济北被沐果川的言辞惊得张口结舌。
他一时之间竟无言以对。
他的目光呆滞，仿佛受到了巨大的冲击。
这件事原本只有寥寥数人知情。
但现在，沐果川一说，所有的党委成员都知道了。
会议的气氛变得紧张起来，众人的目光都聚焦在田济北身上。
沐果川语气严肃地要求：“田济北，你必须正视这个问题，当众将你的立场和决策背后的逻辑解释清楚。”
“并做出深刻的检讨。”
“刚才马局长也说了，金无足赤，人无完人。这个道理我并没有反驳，因为确实在理。”
沐果川冷冷道：“这个道理你身为政治部主任，应该更清楚才是。”
“我也听到你在不同场合反复强调过这句话。”
沐果川的眼神更加锐利：“然而，你的行动却与你的言辞大相径庭。”
“在江翰宁的问题上，你却反其道而行之，我看到了截然不同的你。”
“你不仅没有展现出应有的宽容，反而以一种近乎苛责的态度去要求他，仿佛他必须是一个毫无瑕疵的完人。”
“这岂不是自相矛盾，让人费解？”
“你的行为何其双重标准！”